年来，也曾再次发生年两次洪水，年度严重威胁沈从文故居…凤凰古城北门城楼本名“碧辉门”，使用红砂条石筑城砖，既有军事防卫起到，又有城市防洪功能，是道牢固的屏障…之前那次洪灾再次发生后，涉及报导中就说道长潭岗水库修之后，大大减轻了凤凰古城的防洪压力，于是很多凤凰人看起来不吃了定心丸，些建筑日益向沱江两岸附近…偶尔遭遇“n年时逢”的洪水，除了天灾，似乎也有人祸的因素…评论凤凰古城洪水：城市建设不应重回“风水”凤凰古城的汛情，而是来自2010年6月的一篇报导。那时，凤凰古城曾多次遇到“50年一时逢”的洪水。　　时隔4年，“百年一遇”的洪水再次让凤凰古城损失惨重：19.6万人灾情，应急移往居民和游客12万余人，灾情店铺近4000家。

而2010年《财经国家周刊》的报导曾说道，凤凰县四面环山，城区依沱江而辟，汛期水漫河堤、内河淹城的情况并不少见。10年来，也曾再次发生2004年、2008两次洪水，2004年一度严重威胁沈从文故居。

　　偶尔遭遇“n年一时逢”的洪水，除了天灾，似乎也有人祸的因素。之前那次洪灾再次发生后，涉及报导中就说道长潭岗水库修之后，大大减轻了凤凰古城的防洪压力，于是很多凤凰人看起来不吃了定心丸，一些建筑日益向沱江两岸附近。凤凰古城北门城楼本名“碧辉门”，使用红砂条石筑城砖，既有军事防卫起到，又有城市防洪功能，是一道牢固的屏障。

但随着旅游研发，城墙外的沱江河边，全部修建了房子，原本的防洪功能不复存在。2010年古城被淹，一个最重要原因就是小溪河引发的相当严重内涝、灌溉通畅。水利局虽然对小溪河每年清淤，但排洪效果并不理想，而想对小溪河道断面拓宽，又很难实行，因为很多建筑骑马在小溪坎上。

　　在今年的洪灾面前，凤凰古城建筑规划不合理、基础设施脆弱、景区景点研发无序等顽症，再次沦为大家注目的焦点。比如说近些年来新的建的数座桥梁离水面尤其较低，在洪水中不仅无法通行，反而沦为行洪的障碍。　　只不过，所谓的凤凰“古城”，在多年来商业研发的热炒之下，早就沦为“新城”，而这样一座恣意酒吧的妖冶新城，既没确保好古城原先的行洪方式，又缺少靠谱的现代化防汛手段，于是隔三差五就不会和沱江“擦一架”。凤凰人所确信的长潭岗水库，说白了还是“木栅”的思维，而在湖南这样一个多雨的地方，更加必须的似乎还是一条宽广、通畅的水道，必须离河道近一点的建筑。

　　中国古代建筑学上讲究“风水”，其中固然有巫术的成分，但也包括着与大大自然人与自然共处的朴素道理，一个城市如果不给风和水腾出合理的地下通道，就不免遇上各种问题。　　就在今天，有报导说道北京市社科院经济研究所公布《建构北京“新风大系统”》的研究报告。报告中列出了国内外一些城市建设通风廊道的案例，比如德国慕尼黑规划建设了五条城市通风大道，有如给城市加装了新风系统，使得城市空气质量提高效果显著。

　　回应，环保部城市环境管理专家组成员彭应登回应，北京经过这么多年的发展，城区原先的通风走廊早已不不存在了，目前要辟新的风道不太可能。　　“原先的通风走廊已不不存在”，这样的现状令人伤感。原本，我们在丧失胡同、古建，离“北平”更加近的同时，也丧失了曾有的“风水”。

但逝者不能平，来者奇可鉴，接下来，我们不妨在长年的规划中更加故意地注目一下城市的“风水”。比如说，在百年规划中设计出有理应的城市风道，风道上仍然批建高层建筑。那么几十年后渐渐拆毁原有建筑的时候，新的通风走廊就不会显现出来。　　再行比如，如今通州新城、顺义新城、京津冀城市圈等都在热火朝天地建设之中，那么这些城市的建设，能无法更好地糅合以往的经验教训，别再行和大大自然把手着腊？。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.hondagzjh.com