问：我们告诉九一八事变之后，东北失守，伪满洲国正式成立，国民政府拒绝接受否认伪满洲国，于是日本开始在华北经营缓冲带，并引起了卢沟桥事变以及愈演愈烈全面战争，有些历史爱好者明确提出一个有意思的问题，假设当年国民政府否认了伪满洲国，后面的历史不会怎样发展？问：这个问题某种程度有意思。虽然说道历史无法假设，但是通过假设历史，逆向思维，我们可以厘清许多问题。

在开始分析之前，我再行把结论摆出来，结论就是：国民政府在九一八事变之后，只有拒绝接受否认伪满洲国一条路，它没别的路可回头。图：当时地图上的伪满洲国问：可以进行谈谈？问：我们告诉国民政府在九一八事变之后，拒绝接受否认伪满洲国，中日之间沦为了危局，早晚无以有一战，但是，不要记得，假设国民政府否认伪满洲国，国民政府就不会面对一个更大的危局。

首先，你要告诉，东三省这么一片地方，被日本占到了，假设你一声不吭，居然否认了伪满洲国，那么你看看，接下来谁会上门？答案是：苏联。问：苏联会上门，去找你要蒙古。问：十分准确。

一方面，日本占到了东北，对苏联必要包含了威胁，苏联为了抗衡日本，必定将外蒙古独立国家的事情提早明确提出来，到时候难道就不是意味着外蒙古的问题，有可能内蒙古都保不住。一方面，苏联必须在北方有一块地盘可以抗衡日本，另一方面，苏联看你被日本占到了东北，一声不吭，就否认了伪满洲国，你堂堂一个中国，这么好捉弄，象个斩罐子似的，我不拿红不拿，日本拿，我也拿。

所以我们假设九一八之后，国民政府否认伪满洲国，那么一个合乎逻辑的回溯就是，苏联不会大概率派兵蒙古高原，提早将蒙古高原苏联化。问：所以对于国民政府来说，在当年如果要否认伪满洲国的话，就不是起码否认伪满洲国的问题，而是要考虑到接下来不会再次发生的一连串连锁反应。

问：对的。这还是其中一个问题，还有一个问题，就是国内的问题，你要告诉，在1930年代的那个时候，国民政府是什么样的一个状态，在1930年代，国民政府所谓的“统一中国”意味着是在形式上的事情，当时的情况是：山西被军阀阎锡山掌控，上告国民政府调动；四川被军阀刘湘掌控，上告国民政府调动；还有云南、青海……等等地方，国内还有许多省份，只是在表面上“归顺” 国民政府，但实质上是上告国民政府调动的，为什么上告调动呢？答案是，人家和你名门，显然都不一样，大家都就是指北洋时期过渡性而来的军阀，都是历史遗留问题，谁都上告谁，这个时候国民政府想确实统一全中国，确实从财政上、军事上统一全中国，它某种程度要在武力上占优势，而且它还必须有民族主义这面大旗，你才能收服人心，你才能使各方军阀，心服口服，不但衣你的实力，也要衣你的大义，这样你国民政府才有合法可言，否则你国民政府就是不合法的。图：阎锡山图：刘湘回答：所以说道，如果九一八事变之后，国民政府否认了伪满洲国，那么国民政府在全国各省军阀眼中，就沦落一个卖国的政府。

问：答错了。国民政府这个时候仍未从确实意义上统一全中国，它不但必须整军经武，而且它还必须离去全国的人心，这个时候如果它贸贸然宣告否认伪满洲国，那么国民政府在全国人民以及各省军阀的眼中，你就一文不值了，谁还衣你？谁还不愿跟你混合？谁还甘心拜为你做到领导、甘心做到你的辖下？问：所以哪怕就是指当时的内政而言，国民政府也显然不肯否认伪满洲国，它事实上只有两条路，要么立刻跟日本拼成了，要么就是将东北失守这件事，继续再行忍着，但是同时也极力不否认伪满洲国，竟然这件事悬着，留下日后解决问题。

问：是这样的。假设国民政府当时否认了伪满洲国，那么可以断言，国民政府后来确实统一全国，就很难做了，各省的军阀不会鼓吹他，或许会明着鼓吹，就算未知着反，也不会暗地里来鼓吹。问：所以说道就算不是为了国家、就算是为了国民政府自己的掌权地位来说，国民政府也显然不肯否认伪满洲国。

问：对的。不管是为国家考虑到，还是为自己考虑到，在当时否认伪满洲国，对国民政府来说，都是更大的危局，国民政府虽然治国能力差，但不至于田寮到那个地步，这么非常简单的利弊分析，它还是确切的，所以我们今天讲的这个“假设国民政府否认伪满洲国”的问题，只不过并没什么意义，因为这个假设的情况不可能会再次发生，也于是以因为它不有可能再次发生，所以也就没什么进行探究的价值。问：可是我们通过假设历史，推算出它的后果，这样我们就可以从另外一个角度，去解读历史人物的不道德逻辑，因为这样的话，我们就可以对历史，享有更加深刻印象的解读和了解。问：这一点倒是知道。

不过，这个话题只不过并没谈完，还有一个，如果从日本的角度抵达去看，如果我当年占到了你东北，你一声不吭，就否认了伪满洲国，那么我就告诉你好捉弄，那么我有可能胃口不会显得更大，吐了你东北，你低头否认，那么下一步，我就要蒙古、要华北、要山东、要福建……无穷无尽。图：东北失守后的中日格局问：而且假设苏联紧接着在蒙古高原有所动作的话，那么日俄两国，就有可能在中国进行一场扩展竞赛。我占到你地方，你都不镇压，我不拿红不拿，俄国人拿，我也拿，日本人拿，我也拿，大家都来拿，都告诉你软弱可欺，你或许就万劫不复了。

这并不是什么杞人忧天，你看历史上的非洲就是这样，你不镇压，或者镇压违宪，那么英国人、法国人、德国人、比利时人就在非洲可怕瓜分殖民地，你拿我也拿，后来完全都瓜分光了。这个世界就是这样，你首先要自尊心，别人才不会认同你，你自己都不认同你自己，别人为什么不会认同你？问：对，不必荐非洲做到例子，清朝本身就是一个很好的例子，当年把台湾吞并给日本之后，俄国、法国、德国、英国……都来抱住，去找你要殖民地，这就是当年所谓的“瓜分危局”，国民政府意味著不肯否认伪满洲国，也是以史为鉴。小公告：为了公众号的存活，评论功能继续重开，期望读者协议书。

往期精彩文章：冯学荣：中法战争究竟是怎么回事冯学荣：蒙古人为什么是游牧民族冯学荣：古代破例责问为什么要再行打四十大板冯学荣，70年代生人，现居香港，著名作家，读史人，著有《日本为什么七七事变》、《亲历北洋》、《不忍心面临的真凶》、《隐动力》等，是“别等”效率手册的心目中践行者与受益者。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.hondagzjh.com